【nakas 様】サイト・ドメインの強さ・権威性（MOZ barのDA ドメインオーソリティ）

サイト・ドメインの強さや権威性を高めるドメインオーソリティについてご相談を頂きました。アフィリエイトのみならず、情報系のサイトを作ろうとしている人には必要な内容ですね。

分析ツール「MOZ Bar　サイト・ドメインの強さ」について

お久しぶりです。nakasです
最近、分析ツールを何個か知り、その中の１つについて、及びその対策について、ご意見を聞きたくコメントをしました。

私のサイトと競合サイトを比較してみました
私のサイトは、新規ドメインで作成開始から約半年、200記事程度です。
ＰＡ：1、外部リンク０、ＤＡ：２
競合サイト（利益がある程度あるとみられるサイト）の平均は
ＰＡ：20前後、外部リンク30～70、ＤＡ：15～20
です。

オーソリティを調べてみると、以下の７要素で決まるようです。
１存続、運営機関
２コンテンツボリューム
３鮮度・更新制
４テーマ・専門
５外部へのリンク
６外部からのリンク
７コミュニティ

ここで、一番足りないのは、１と６(５)です。

やはり、１はある程度の期間２年とか３年(新規ドメインなら)程度必要なのでしょうか？
５、６は外部リンクはどのように進めるべきでしょうか？
最近では、昔ほど被リンクを重要視していないとか、内部リンクの方が重要とか聞きますが、
測定値を見ると、競合サイトは30程度は外部リンクがあるように思えます。
また、昔は相互リンクみたいに、リンクするからリンクしてみたいなのが流行っていたような気がするのですが、今はどう進めていくべきでしょうか？

ご存知な点があればご意見お願いいたします。
(この先はふせていただいてもいいですが)
Root-013様サイトも測定してみました
ＰＡ、ＤＡ26、リンク334」でした。リンクが凄いと思い、それも、お聞きしようとした理由です。

MOZ bar（google chrome の拡張機能）

＞nakas 様
お久しぶりです＾＾
ご相談ありがとうございます。

権威性については最近SEO界隈でも特に言われていることのように感じますね。
色々なセミナーをチェックしていると、被リンク・コンテンツはもちろん、権威性が今後のSEOには重要になってくるでしょう。

一応知らない方の為にもMOZbarについて注釈を入れておきます。

MOZbarはGoogle chromeの拡張機能です。
chrome ウェブストア
https://chrome.google.com/webstore/detail/mozbar/eakacpaijcpapndcfffdgphdiccmpknp?hl=ja

Chromeに追加にするとブラウザにこのようなバー（WordPressのアドミンバーのようなもの）がでます。

Create AccountからMOZのアカウントを作れば無料でも一定の機能を使う事ができます。（利用規約等 要確認）

Chromeの右上にMOZのON/OFFアイコンが表示され、

ONの状態だと検索結果やサイト閲覧時にPA（page authority）、DA（domain authority）、被リンク数が表示されます。

拡張機能でなくても、サイトからDA（ドメイン オーソリティ）などを確認することができます。
https://analytics.moz.com/pro/link-explorer/home

PA、DA などオーソリティについて

まず、これらの指標についてはGoogleが打ち出しているものではないため、これらの数値が良い = 検索上位 とはならないこともあるでしょう。
ただ、大規模に計測されているデータではあるので競合との比較要素としては価値のあるものだと思います。

有料ツールとして有名なサービス・指標に以下があります。
Afrefs（エイチレフス）のAhrefs Rank、DR（ドメインランク）、UR(URLレーティング)
https://ahrefs.com/
MajesticのTF(トラストフロー)、CF(サイテーションフロー)
https://majestic.com/reports/site-explorer
などなど、各社被リンク数や質などから独自の指標を用いて分析しています。

以下、僕自身の経験から解説していきます。ご参考までに

1.存続、運営期間

新ドメインでサイトを作るとドメインエイジ（年齢）、エイジングフィルターといったものの存在は確かに感じる所です。
そのため、中古ドメインなどを利用する方法も取られます。僕自身としては中古ドメインは使ったことがないので効果のほどはなんとも言えません。

最低1年以上は必要と考えていますが、複数後の組み合わせであるロングテールワードにはそこまで重要では無いように思います。

2.コンテンツボリューム

ページ数、インデックス数は重要ですが、
・低品質になっていないか
・テーマが重複していないか
といった点にも注意が必要です。（単純にページが多ければ良いというものではない）

3.鮮度・更新制

更新性（頻度など）がどこまで影響するかというのは分かりません。
しかし、ある程度そのジャンルのトレンドを追う事は有効だと思います。

新規サイトでも話題になっている内容、ニュースになった内容を取り上げると新規ユーザーを取り込むチャンスが広がります。（競合の状態にもよるが、インデックスされやすいと感じた）

4.テーマ・専門

サイトの専門性を高めていくのは重要と感じます。
3.鮮度 とも関連しますが、重点的に取り組んでるジャンルの新しい記事は比較的上位化しやすいと感じます。

新しく取り組むジャンルの記事は順位を計測してもかなり緩やかに順位が遷移します。

既に取り組んでいる記事があって、関連する新しい記事を公開すると上位化も早いと感じます。（内部リンクの効果もあると思います）

※あくまで参考で、全てがこのようにいくわけではありません。
これらはGRCで計測しています。
GRC とGRCモバイルの違いやデータ移行方法の注意点
SEO対策に必須の検索順位チェックツール「GRC」とキーワード調査手法

5.外部へのリンク

それほど意識しているわけではありませんが、
1.ユーザーにとって有益である
2.専門性を高める上で必要
と判断したらリンクしています。

ジャンルにもよるので何とも言えませんが、競合サイトにリンクするというよりは公的機関のページにリンクするような形でやっています。
正しい情報のソースを出すことで、自ページの情報の信ぴょう性を上げる目的です。

nakasさんのサイトだと直接てきなものは難しいかもしれませんね。
例えば、婚活人口やその年収などを記事に取り上げたら、それらの情報のソースをきちんと提示してあげるだけでも違うと思います。

6.外部からのリンク

こちらもそれほど意識はしていません。基本は自然に任せていますが、はてブくらいは利用しており、拡散される記事もありますね。
あとは手法やコードを紹介しているため、「こちらの記事で紹介されていました」的なリンクをもらう事は多いです。

所持している他のサイトからも、関連がありそうなページ・記事があればリンクはしています。

＞最近では、昔ほど被リンクを重要視していないとか、内部リンクの方が重要とか聞きますが･･･
と言われてはいますが以前被リンクが重要な要素の一つにはなっていると思います。

7.コミュニティ

前述のはてなブックマーク、ツイッターは利用しており、拡散される記事や未だにツイッターで紹介されるページもあります。
参考 tweetdeckの記事

「やった方が良い」ではありますが、「やるだけでは意味がない」ものかなと考えています。ある程度アカウントも運用していかないとファンも増えませんしね。

まとめ

色々なセミナーに参加して感じたのは、キーワード調査とかコンテンツの作成、デザイン、ライティングなど、そういったものは”良くて当然”なものです。

それをどう読んでもらうか・どう広げていくか というのが権威性にも関わってくるでしょう。
平たく言うと
「〇〇の情報なら◆◆（自社サイト）から探そう！」
となるのが理想だと思います。（指名検索や取り上げられることが多くなる）